Retrato de una mentira a pie de calle

Cámara de alto Standing para una clase de bajo vuelo

Prueba de como van a quedar los concejales a pie de obra.

Sosa hecho un guayabazo con las manos en los bolsillos viendo como abren una zanja en la calle 

El Alcalde de Arona ha autorizado el pago superior a 20.000€ en concepto de reportaje fotográfico con reparos de la intervención municipal al considerarlo un procedimiento completamente ilegal por fraccionar el contrato, no existir expediente de contratación y eludir los requisitos de publicidad, procedimiento o adjudicación. Berto y Coalición Canaria en Arona siguen viviendo en la arbitrariedad mermando las arcas municipales en época de crisis económica. El portavoz de Coalición Canaria Antonio Sosa argumenta para convencernos del necesario gasto que: "todo el dinero que se destine en materia social ahora es poca, pero somos el gobierno que mayor esfuerzo estamos dedicando a este capítulo /.../ una de las maneras que tiene este  grupo de gobierno de demostrar que trabaja y estamos a pie de calle son con las fotos que nos sacamos los concejales y el alcalde en las distintas actuaciones que se están desarrollando,así como de aquellas que se quieren impulsar para el beneficio y desarrollo de nuestro municipio". Sus argumentos no tienen desperdicio, si Sosa considera que una de las maneras de demostrar que trabajan son las fotos a pie de calle, por qué tiene que salirnos tan caras al ciudadano, ¿son fotografías artísticas para la revista Vogue? y por qué no busca una vía más cercana a la gente con reuniones por los barrios donde explique a los vecinos que actuaciones se están  llevando a cabo. ¿Por qué no compra el ayuntamiento una cámara digital por valor de 85€ para sacarse ellos mismos las fotos?. Así nos demuestran que están por la labor de arrimar el hombro en época de crisis y de paso desarrollar su vena artística. Quizás esta idea les traiga más problemas, ya que todos se pelearán por querer salir en la foto y no habrá candidato a fotógrafo, pero se pueden ir turnando por orden alfabético. Un día Berto, otro Candelaria, Marta, Ramonito y por último Sosa. ¿A quién se destina esta sustanciosa partida fotográfica?, ¿Serán a medios a fines que les lava la cara en prensa?, ¿Por qué quieren demostrar que trabajan?, ¿Alguien duda de ello?. Todos sabemos que trabajan, pero...¿para quiénes trabajan?. Cada día demuestran que no lo hacen  para el interés ciudadano, ¿Sino a qué tanto derroche?. ¿Por qué tanto empeño de informarnos sólo de sus actuaciones a pie de calle y no de las acciones, de espaldas, sentados y a despacho?. Este grupo de gobierno sigue demostrando la falta de respeto por las reglas en democracia, como son la transparencia, el rigor y el sentido de la responsabilidad social. Estos servidores públicos siguen mostrando deslealtad hacia los valores constitucionales. No están legitimados moralmente a seguir un segundo más en nuestro Ayuntamiento porque sus principios y acciones no tiene en cuenta el interés general de la ciudadanía y la situación de crisis en la que estamos inmersos. Estoy seguro que muchos ciudadanos solidarios estaríamos dispuesto a hacerles las fotos y así de paso ahorrarnos estos 20.000 €, (3.332.000 pesetas) y aportar esta partida a servicio sociales. ¿Quiénes se animan?. Tenemos que decirle las verdades a la cara, igual que ellos nos escupen sus mentiras.. ¡A quién quieren engañar!.

70% corrupción por Julio Concepción

¿Por qué el Partido Popular de Arona, el PSOE de José Julián Mena y el CAN de José Antonio Fuentes no fueron a la Manifestación: ¡Tolerancia cero contra la corrupción en Arona!?, ¿Acaso piensan que en Arona no existe?. Todos ellos fueron invitados, pero no se han sentido aludidos, ¿Los empresarios que le apoyan no les dejaron ir?, ¿Los militantes no pintan nada en un partido llamado democrático?,¿Qué opina su base electoral acerca de la no presencia en esta digna manifestación?, ¿La corrupción política no es de su interés?. Si hay algo que pudre cualquier sistema llamado democrático es la corrupción y nuestros politicos no deberían de tomarse este asunto como algo sin importancia. Ellos que aspiran a representar a la ciudadanía deben de conocer que un corrupto no representa a nadie más que a sus propios intereses, a los de su clan político-empresarial, a su grupito de fans esloganizados hasta la medula, pero a nadie más. No se puede pretender no denunciar la corrupción en Arona y querer a la vez garantizar los derechos de todos los ciudadanos. ¡Esta cita histórica los vuelve a retratar como son!. ¡Unos mediocres comprados por el sistema empresarial que les recompensa con parcelas de poder y de estatus social!. Por otro lado los medios de comunicación a día de hoy no son de utilidad pública y veraces, ya que promueven una idea de democracia de contrachapado Novopán,de cartón piedra. Golpeado el conglomerado salta a la vista la imitación madera, el vacío y lo banal de una élite sobre la que se ha creado una aureola de demócratas. Estos medios no se han tomado en serio el debate de la corrupción y sus consecuencias para la democracia. 


A continuación se ofrece un manual de excusas para la clase política Aronera ante la ausencia de tanto demócrata en la Manifa:


1. no voy por no enfadar a Berto
Nuestros políticos en la oposición están en contra de la corrupción en Arona pero no quiere que se les note por si Berto se cabrea, les baja las dieta, y los cobros por asistir a los pleno, encontrándose luego con mayores dificultades para llegar a fin de mes.


2. porque sin dinero no somos nadie
Los empresarios y lobbies de su partido no les dejan porque la corrupción es buena para sus finanzas, aunque ellos se mueran de ganas por ir. 


3. porque practico eso de: ¡Vótame y quédate en casa!
No van porque sus asambleas no pintan nada en sus decisiones y por lo tanto no se sienten obligados a participar; haciendo prevalecer los intereses de los grupos de presión (lobbies) por encima del sentir asambleario.


4. por no judicializar la vida política
Berto es inocente hasta que se demuestre lo contrario y no es justo condenar a una persona sin previo juicio, aunque el juez haya visto pruebas claras de que se han cometido una serie de delitos contrarios a la ley y al interés general, lo que verdaderamente se pretende con esta denuncia es desgastar su imagen pública.Pensar así, es no tener información del llamado caso Arona I y de las escuchas judiciales donde  la clase política Aronera expone sus chanchullos y arbitrariedades a la vista de todos. Pendiente de juicio sus acciones en este auto son reprobables y mezquinas. ¡cuestión de tiempo!.


5. porque no se puede denunciar lo que se anhela. 
Nuestros políticos Aroneros están por la labor de que Berto y Coalición Canaria caiga. Esto les va a beneficiar en su próxima cita electoral y así podrán cumplir el sueño de ocupar su espacio. Una vez caído, ellos seguirían con la tradición del contubernio y el chanchulleo democrático. No es plan de cambiar las cosas que funcionan bien.  


6. ¡porque Berto no fue!
La manifestación es una conspiración judeomasonica de hippies, mariwuaneros, vagos y gente sin oficio ni beneficio que pretenden quitar el poder a buen hombre que hace un esfuerzo por el bien de tod@s, donde la corrupción es un elemento dinamizador de la economia local y el enchufismo la necesaria red clientelar para acceder a mayorias absolutas sin despeinarse. Berto no fue y aunque haya sido no importa, sus votantes lo absuelve en las urnas. Lo que la ley condena, las urnas lo redime. 


7. porque la manifestación estaba manipulada por partidos
No voy porque esta manipulada por partidos políticos. Si Coalición Canaria, PSOE, PP y CAN asisten es verdad verdadera pero si van otros es mentira podrida, ¡son como niños!. Cuando uno ocupa la verdad otros se sientan en la mentira. Lo que toca mi mano se convierte en luz pero si la toca la tuya sale mierda. Argumento ramplón propio del CAN de José Antonio Fuentes que ha aprendido mucho del trapicheado Berto y Sosa cuando dicen eso de: ¡Claro es que tú estas manipulado!, ¡Es que perteneces a un partido político!, como si ellos estuviesen en una ONG. Para echar mano de este argumento se ha de ser un perfecto imbécil y vemos que en Arona hay excedentes para exportar al extranjero.


La realidad a día de hoy es que esta élite política antidemocrática ejercen  acciones que vulneran la legalidad. La sentencia queda claro que será para los jueces pero los argumentos éticos y morales son y deben de nutrirse de la reflexión ciudadana: ¿por qué ocurre esto? ¿cómo hemos llegado hasta aquí? ¿ por qué se ha consentido durante tanto tiempo?, ¿no es posible otra forma de hacer las cosas? ¿qué queda de democracia en nuestro sistema sociopolítico?. Pendientes de juicio ellos no están legitimados a representarnos. A estar donde están. Nos engañan y nos mienten de forma continuada, y para desgracia con el consentimiento de los poderes fácticos que deberían de garantizar el buen funcionamiento del estado de derecho. A saber: una justicia lenta (por lo tanto no justa). Unos medios de comunicación (prensa, radio y televisión) dedicados a lavarles su imagen pública, trapicheados con dinero de tod@s en forma de publicidad a cambio de comprar su silencio en aquellos asuntos turbios que les perjudican.Una élite empresarial ocupada en obtener maximos beneficios economicos a costa de vulnerar las leyes que obstaculizan tan noble objetivo, dedicando parte de estos dineros a pagar millonarias campañas electorales para luego dictarles a sus empleados políticos lo que deben de decir y hacer en nombre de tod@s. ¡El PGO, la recalificación de suelos, los planes parciales, etc, son la contraprestación a tanto esfuerzo generoso!. Una asamblea esloganizada y una abstención muy preocupante hacen el caldo de cultivo perfecto para que la corrupción sea tan necesaria como el agua. Es por ello que somos 70% corrupción y nuestro cuerpo nos los pide.