sábado, 30 de julio de 2011

Preguntas al PSOE, PP, CAN Y COALICIÓN CANARIA DE ARONA...saltado el caso Arona, ¿utilizarán la tecnica del Avestruz?

Preguntas para la clase política Aronera: saltado el caso Arona me gustaría saber si los diversos partidos que conforman la corporación van a utilizar la técnica del avestruz , (esconder la cabeza como si nada hubiese pasado ), tanto PSOE, CAN, PP Y COALICIÓN tienen que demostrar que están por la labor de terminar con esta lacra instalada desde dentro de la corporación municipal, en sus prácticas políticas y en su obsesión por el poder, paso a reflexionar: 

El Sr. Jose Julian Mena al frente del PSOE Aronero, (una vez purgado a Jose Antonio Reverón y Paco Santamaría),  ha demostrado que la estrategia del PSOE con  Mena a la cabeza, de no seguir denunciando la corrupción en Arona ha sido erronea y perjudicial para su partido. El tiempo y la justicia les ha quitado la razón.El PSOE de Arona se ha equivocado echando como agua sucia a estos dos valedores de la transparencia democractica y de las buenas prácticas políticas.El PSOE y su lider Jose Julian Mena junto a un grupo de afiliados que entendieron como estrategia positiva, no seguir denunciando las prácticas corruptas en Arona, deberían de caerseles las caras de verguenza, de asumir a día de hoy sus responsabilidades en este equivoco y presentar el Sr. José Julian  Mena su dimisión por tamaño error.Hoy el tiempo y la justicia les ha quitado la razón, El PSOE de ARONA ha preferido a un José Julian Mena socialista hecho en la factoría: OPERACIÓN TRIUNFO, un niño guapo, bueno y obediente, sin apenas compromiso de base y capacidad crítica...un niño de papá nunca mejor dicho. ¿la diferencia se nota?. pues este es el PSOE en Arona que desecha el compromiso y aprecia la estetica y la pose mediática. ¿harán autocrítica respecto a este error cometido?.
  •  EL PP de Dionisio Rocha Martin, tiene elementos de sobra para ejercer con contundencia una autocritica, ya que ha tenido a Felix Sierra como cabeza visible dentro del PP Aronero y ahora acusado de un delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, así como de un delito contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística. ¿ Dionisio demostrará con su partido al frente, tener la valentía de hacer declaraciones en rueda de prensa reprobando este tipo de comportamientos ante la opinión publica?, pudiendo así liderar un proyecto de punto y final de estas practicas corruptas, ¿será un lider solido moralmente para seguir estando a la altura de lo que los ciudadanos de bien en Arona esperamos?.¿será el lider comprometido y cercano a los intereses ciudadanos como se ha mostrado en su campaña electoral?

  •  El Sr. José Antonio Fuentes y su imputado de partido Manolo Barrios (CAN), ex concejal de Urbanismo: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística. Nos dará señas de AVANZAR hacia la dignidad de las practicas politicas Aronera y se desmarcará con comunicado de prensa, dejando a tras estas practicas corruptas bien instaurada en la praxis politica..¿veremos una rueda de prensa de este Sr. para seguir avanzando en su solidez moral y liderazgo para dar a luz un  nuevo proyecto politico renovado para Arona ?

  •  ¿Coalición Canaria Organización politica de Arona y su presidente Carmelo, dara rueda de prensa para que los militantes y simpatizantes de partido no se vean sometidos a reprobación pública de todos aquellos ciudadanos de bien que entienden que votar a Coalición Canaria es no votar Corrupción?, ya que en caso contrario entre sus votantes se podría generar este tipo de confusión.  ¿salvará la dignidad de los votantes de Coalición Canaria y se desmarcará para ello, tomando distancia de estas practicas corruptas diciendo que la organización no cierra fila con estas acciones antidemocráticas, dando ejemplo de dignidad en rueda de prensa? 

  •  Aquí ya no vale medias tintas, ¡cartas boca arriba! uno de los casos de corrupción más sondados a nivel nacional (periodico el País) y su sólo silencio los hace cómplice..no pronunciarse vendría a ser como un visto bueno a todo lo que ha pasado en Arona...¡son políticos!,¿no?..su OBLIGACIÓN, COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD es trabajar por el INTERÉS GENERAL DE LA CIUDADANÍA...pues ahí es donde hay que estar...¿la lucha contra la corrupción es de interés general para los Aroneros? claro que sí..vamos a ver...hasta el próximo martes me parece ya desmasiado tiempo para que hagan sus declaraciones, caso contrario son todos un más de lo mismo..un quítate tú pa´ ponerme yo, unos ambiciosos del poder político a cualquier precio.
    Ellos, PSOE; PP; CAN Y COALICIÖN CANARIA, ¿ todavía no se han enterado de lo que esta pasando en nuestro municipio?. Nosotros los ciudadanos sí, o miran para otro lado o son cómplices...ya veremos 

  • Este alcalde debe dimitir y hacerse cargo de las imputaciones de las que se les acusa. El juez instructor del Caso Arona plantea llevar a juicio a 30 personas por haber cometido un total de 47 delitos..¡grave!
    http://politica.elpais.com/politica/2011/07/27/actualidad/1311790056_786577.html

miércoles, 27 de julio de 2011

Yo me fío de mis dudas


Todos nos fiamos, todos los creídos de la tierra. Muchos huérfanos de dioses miramos al cielo y caían enchufes, cables pelados. Desposeídos de derechos gritaron: ¡Yo me fío!. Nadie miro para detrás. Él seguía haciendo planes a fiado, a cargo del mañana. El hombre tan animal político que ni su sombra le acompañó en un gesto de humanidad, ¿los 8.000 fiadores pagarán el precio de esta corruptela?. Serán los mismo de siempre. Los que creen en la voluntad humana alejada de favores y migajas, cogidos de la mano seguirán dudando. Ellos, los desconfiados saben muy bien que perdiendo se gana. Hoy la dignidad acampa por Arona, entre gritos pornográficos se puede ver a la certeza paseándose desnuda, paseándose en la duda.




El sacacorcho de la ética política

domingo, 17 de julio de 2011

Cochino empinado y Alexitimia emocional por Julio Concepción

Un cochino empinado es una persona que no está en contacto con su universo emocional. Hay personas que han hecho frente a estas situaciones de mil maneras manejandose en el chiquero de los sentimientos como dios le ayude, algunos han salido de su analfabetismo emocional a golpes de taponazos, pondré un ejemplo a modo de ilustracion, yo tenía un vecino que nunca saludaba al vecindario hasta que un día montado en  bicicleta se pego un talegazo contra una farola, mi vecino que era bastante arisco y poco dado a la fraternidad social, despues de una semana en el hospital, ocurrió el milagro alfabetizador: ¡empezó a saludar a la gente con afecto!, eso sí, al hablar se le trababa un poco la lengua, pero empezó a tener por primera vez gestos de cariño, abrazando a los amigos y vecinos a diestro y siniestro. Ese día me dí cuenta de lo erróneo de la teoría desarrollada por Goleman, ya que a este vecino no le faltaba eso que el americano ha mal llamado como: "inteligencia emocional",¡lo que le faltaba era un golpito de sangre!, gracias al macanazo contra la farola, se le destupió la vena y el flujo quedó restaurado y por ende su cabeza mejor amueblada: pensamientos y emociones y así fue como antes una persona definida por el barrio como un: "cochino empinado" dejo de serlo ¡accedió a la inteligencia emocional por taponazo!, sin necesidad de asistir a cursos caros de crecimiento personal o de nueva era. Daniel Goleman en su best seller daba una definición científica a lo que los Canarios  hemos denominado como "Cochino empinado". Un cochino empinado para Goleman es una persona carente de inteligencia emocional, un alexitímico, es decir una persona que tiene dificultades para distinguir los sentimientos y para manejarse con los mismos, pero nosotros eramos aventajados en el manejo emocional con muchos años de antelación a su publicación, porque en mi barrio a Juanito el cochino por mucho que barruntásemos algún nombrete jamás se nos hubiese ocurrido llamarlo Juanito el Alexitímico, así lo diga Goleman, así se empeñen los Americanos. 

viernes, 15 de julio de 2011

¿Valores al alza? o ¿Valores a la baja? por Andrea Mónica Martín Tacoronte

Valores muy estimados y al alza, como la honestidad, la humildad, el compromiso, la transparencia, el amor, la alegría, la asertividad, la ternura, la comunicación, etc, etc, etc, …. ……están muy cotizados al alza en la bolsa de la falsa moral.
De boca en boca, de mano en mano, de grupo en grupo, de individuos/as a individuos/as, muy nombrados, exigidos, muy suplicados………sobre  todo y ante todo en esta sociedad a medida de algunos (gran mayoría), y me refiero a esta sociedad civilizada, bien diseñadita, de atrevidas e impresentables instituciones y organizaciones para el “pueblo”, de casitas y caserones. Casitas para los parados, para los trabajadores y cómo no cartones para la cada vez más creciente masa de disidentes…..
Me viene a  este cerebrito la música y letra de la canción de Victor Hara “las casitas del barrio alto”, actualmente también de los barrios bajos. Porque todo ha sido estratégicamente universalizado, Los Valores también, ante todo y sobre todo practicados de la forma más hipócrita vil  y cruel.
En mi opinión  valores a la baja, cotizados estratégicamente al alza, proclamados por un gran sector de la población que compone esta sociedad; es decir por una gran mayoría de personas determinadas, con la mirada amputada, que han  dejado caminar  y buscar la verdadera y constante evolución y transformación para quedarse ancladas en  el aspecto más cómodo, dañino y cruel  del liberalismo más salvaje, y por ende del individualismo más extremo de la moral: el desapego emocional.
Creo que actualmente se comenta, se habla, existe preocupación(eso es buena señal), aunque sinceramente me huele y me consta que en general  hay mucho de “boquita p’a  fuera”,  porque se traslada  pero cuando nos toca asumir PRESENCIA, a la mayoría el miedo y la cobardía nos paraliza, y escogemos(de forma lícita por supuesto)valores  o valoramos  la erótica del poder, la estética del poder y por tanto su imagen nos cristaliza y repudiamos lo vulnerable, escogemos la comodidad de lo efímero de forma constante aún cuando nos produce vacíos insoportables, escogemos lo sibilino frente a la transparencia aunque eso provoque dolor y estragos en nosotros y en otros, escogemos la mentira frente a lo auténtico, escogemos la facilidad de lo inmediato, lo genial y controlable frente  a la ingenuidad, escogemos lo falso frente a la naturalidad, y suma y sigue……
Por tanto seamos coherentes y consecuentes con nuestras acciones y luego no nos quejemos, porque elegimos. Decidimos siempre. Es humano, incluso decidir por estos caminos, equivocarse varias veces también lo es, pero no nos quejemos si no aprendemos de ello porque desde el punto de vista Moral esto sí que es Reprochable.
Por mi parte, quiero esforzarme en ir y caminar por otras veredas, a veces aburridas, a veces divertidas, pero intentando aproximarme cuanto más pueda a lo auténtico porque quiero estar PRESENTE, aunque duela, quiero dar presencia, contenido y continente a todos estos valores cotizados y estratégicamente disfrazados al alza, tristemente practicados a la baja.
PRESENCIA  para la ingenuidad, PRESENCIA para la Naturalidad, PRESENCIA, para la Alegría, PRESENCIA para la Sabiduría, PRESENCIA el amor, PRESENCIA para la justicia, PRESENCIA para la política, PRESENCIA para la comunicación, PRESENCIA PARA LA AUTENTICIDAD.
P-R-E-S-E-N-C-I-A…………….VALENTÍA PARA LA VIDA……………
Como nos ilumina un maravilloso proverbio chino “el aleteo de una Mariposa se siente al otro extremo del Universo”
Y digo yo.”Pues eso alteemos por favor”


Andrea Mónica Martín Tacoronte, Licenciada en Filosofía y Letras, ha sido coordinadora de Cultura del Ayuntamiento de Arona y colaboradora del Goro.

jueves, 14 de julio de 2011

La Pileta

Este Blog que iniciamos pretende ser un espacio para el chiquero social, cultural y político. La metáfora del Goro es la mejor metáfora posible para poder explicar los acontecimiento sociales y políticos que en la actulidad están sucediendo...El Goro es el terrero donde nos encochinamos día a día, son nuestros pueblos, son nuestros barrios y la pileta representa el espacio ciudadano donde nos convocan a comer las fregaduras los dueños de esta pocilga ( los terroristas financieros y las élite política entre otrxs), estas fregaduras se ofrecen a modo de  acciones políticas, laborales, sociales y culturales con las que nos alimentan; pero la pileta también pretende nutrir espacios como la esperanza, la dignidad y la conciencia crítica pero... si todos nos hacemos cochinos ¿quién nos echa de comer?... habrá gente que esté dispuesta a dar de comer, de alimentar la utopía de un mundo mejor, de una vida mejor; esperamos contar con la participación de ciudadanxs comprometidxs con la realidad social que nos aborda.El poeta popular Gabriel Rancel lo contaba a su manera: "los cochinos cuando comen no miran pa´ rriba, sino pa´ bajo, pa´ la pileta y oin oin, comiendo tranquilos, ¡pero amigo cuando se acaba la comida, eso se pone a chillar que dá miedo!, y así nos ha pasado a nosotros en Canarias, mientras había que comer nadie se preocupaba de nada y ahora que la cosa va mal a chillar porque ya no hay, ya no hay en la pileta y es entonces cuando el cochino empina el jocico pa rriba y se dá cuenta de que hay algo más arriba de la pileta"...Estas palabras sabias de nuestro poeta popular, nos indica que hay vida y dignidad dentro de este chiquero, sólo si somos capaces de levantar el jocico de nuestra pileta: ¡La Fregadura esta servida!